降低產品的包裝成本,那整個木箱包裝的成本也就相應的降低了。
木托盤與木箱包裝對比的主要優勢。1、木托盤自重量小,因此用于裝卸、運輸托盤本身所消耗的勞動較小,無效運輸及裝卸與集裝箱相比,相對較小。2、木托盤返空容易,返空時占用運力很少。由于托盤造價不高,又很容易互相代用，互以對方托盤抵補，所以無須像集裝箱那樣必有固定歸屬者，也無須像集裝箱那樣返空。即使返運,也比集裝箱容易。3、木托盤裝盤容易。不需要像集裝箱一樣深入到箱體內部,裝盤后可采用捆扎、緊包等技術處理,使用簡便。4、木托盤裝載量比集裝箱小，但也能集中一定數量，比一般包裝的組合量大得多。木托盤的主要缺點是保護性比集裝箱差，露天存放困難，需要有倉庫等配套設施。
因為木箱包裝原材料木材是自然資料,其質量受氣象等多方面的影響。即便是同一批原料,在干濕度、風裂等方面的狀態也難到達一致。木托盤運用壽命較短，慣例運用周轉次數在200-300次。同樣因為衛生起因(重要是天牛蟲的損害)，自1998年美國及歐盟國度對中國出口用木質托盤相繼收回禁令，木托盤需經過熏蒸解決方可出口，熏蒸所需時光和費用均較大(個別為48小時,費用為老本的20%左右)，且熏蒸所用藥物又為有害制劑。此外，出口運用后的托盤需由承運商擔任運走或燒毀。這極大影響了一次性木質托盤的運用。
